Information sur risques majeurs

Vous avez tous dû recevoir maintenant le SEILH Magazine de juillet 2011, accompagné d'un fascicule "Risques Majeurs".

Ce document n'est pas encore disponible sur le site Internet de la mairie; je vous le propose en téléchargement ici pour pouvoir vous y reporter pour la discussion...

Je vous renvoie au memento du maire pour les informations sur le Dossier d'Information Communale sur les Risques Majeurs (DICRIM) et le Plan Communal de Sauvegarde. ou à Legifrance pour le décret #2005-1156 du 13 septembre 2005 les définissant.

Avant de voir ce qu'il y a à en dire, le DICRIM fait partie du PCS et je ne vois pas comment le DICRIM peut être distribué sans que le PCS soit terminé et ait été acté par un arrêté du maire. (je n'ai toujours pas encore écouté en entier l'enregistrement mais) je suppose que le sujet n'a pas été évoqué au conseil municipal du 27 juin (sinon il y aurait eu au moins une mention dans le compte-rendu, non?).
Pour un document qui est supposé matérialiser la capacité de réaction de la commune en cas de pépin, être introduit aussi subrepticement est un peu... contre-productif ou inquiétant? Un bon exposé en présence du conseil municipal et des Seilhois présents aurait été le minimum.
La dernière mention en conseil municipal remonte à une réponse à une question de Mme Cotor le 21 mars (?) où les entretiens menés par la société chargée de son élaboration, étaient en cours...

Pour comparaison, on pourra se rapporter au DICRIM de Fenouillet., (mise à jour) Lespinasse.

• le PCS (et le DICRIM) est de la seule responsabilité du maire. Qu'il souhaite remercier M. Bonnier d'avoir piloté sa préparation est une chose mais la "signature" de celui-ci n'a rien à faire sur le document.
• malgré la mention en page de garde, j'ai cherché en vain des éléments sur "Prévenir" dans le document (cf. Plan familial de mise en sécurité dans le DICRIM de Fenouillet). Comment se préparer à la "catastrophe" au lieu de simplement réagir après coup, c'est l'essentiel.
• je ne comprends pas cet intitulé "Je me détache, je me garde !" page 5... qui, de quoi?...
• les adresses Internet sont utiles mais il n'y a même pas le numéro de téléphone de la mairie
• en rapprochant du DICRIM de Fenouillet, je constate l'absence du rappel des sirènes d'alerte. On pourra se reporter au référentiel de Prévention et Secours Civiques de niveau 1, que j'ai déjà mentionné plusieurs fois, pour (les gestes de premier secours, à apprendre avant, et) le rappel des sirènes d'urgence
• pour une mention (encore plus) personnelle, je regrette la discrétion de l'élaboration du Plan Particulier de Mise en Sûreté à l'école Léonard de Vinci et qu'il ne soit pas mentionné dans ce DICRIM: la confiance que peuvent avoir les parents en son existence (son actualité et ses tests de mise en oeuvre) est la seule garantie qu'ils ne se précipiteront pas à l'école pour récupérer leurs enfants. La simple mention marginale "Les enfants recevront leur pastille [d'iode] directement à l'école." est un peu abrupte.
• je n'ai (évidemment?) pas vu le PCS mais je suis un peu déçu du DICRIM après 2 ans de préparation, faisant appel à un cabinet-conseil (cf le compte-rendu du conseil du 21 février pour le montant du marché)

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Mise à jour 12/07:  le DICRIM est (presque) disponible sur le site de la mairie (mais pas encore à sa place, dans la section "Plan Communal de Sauvegarde"): le fichier actuellement téléchargeable (20h48) provoque une erreur à l'ouverture dans Acrobat Reader.
Mise à jour 15/07: la page sur le site de la mairie a été mise à jour ce matin; le DICRIM est maintenant téléchargeable. On regrettera juste qu'il soit en forme d'images (scan du document papier original) au lieu d'être au format texte (facilitant par exemple des citations de texte).

Mise à jour 22/07:  ... et encore quand je parle de faire des citations du texte, je suis un peu hors-sujet. Je me suis soudain souvenu des conséquences d'avoir un document DICRIM téléchargeable au format "images": cela interdit qu'il puisse être lu par les assistants des mal- et non-voyants.

C'est l'occasion de citer l'article 47 de la loi "handicap" du 11 février 2005:

Article 47

Les services de communication publique en ligne des services de l'Etat, des collectivités territoriales et des établissements publics qui en dépendent doivent être accessibles aux personnes handicapées.

L'accessibilité des services de communication publique en ligne concerne l'accès à tout type d'information sous forme numérique quels que soient le moyen d'accès, les contenus et le mode de consultation. Les recommandations internationales pour l'accessibilité de l'internet doivent être appliquées pour les services de communication publique en ligne.

Un décret en Conseil d'Etat fixe les règles relatives à l'accessibilité et précise, par référence aux recommandations établies par l'Agence pour le développement de l'administration électronique, la nature des adaptations à mettre en oeuvre ainsi que les délais de mise en conformité des sites existants, qui ne peuvent excéder trois ans, et les sanctions imposées en cas de non-respect de cette mise en accessibilité. Le décret énonce en outre les modalités de formation des personnels intervenant sur les services de communication publique en ligne.

En attendant que la mairie fasse un effort (ne serait-ce que) pour se mettre en conformité avec la loi, j'ai fait une version texte du DICRIM.