abonner à ce blog
Conseil municipal du 15 mars
Lundi 15 mars s'est tenue la 2e séance de l'année du conseil municipal de Seilh.
Voici l'enregistrement au format MP3 (82 MO, 1h30). Cliquer sur le lien puis "Click here to start download" dans la page qui apparaît.
Absents: El Fathi, Marquès, Navarro, Prévitali, Rouanet, Sanders (pouvoir à Mme Amoros), Tieyre.
Le maire a précisé que Mme Marquès et M. Tieyre avait prévenu de leur absence.
9 spectateurs...
Egalement présents: Mlle Rouzès, DGS; M. Alcaras, comptable.
Mlle De La Choüe De La Mettrie se propose pour être secrétaire de séance.
Le maire propose d'ajouter 3 délibérations: VII, VIII, IX.
Unanimité
Les délibérations sur les comptes administratifs et le budget primitif ont été accompagnés d'une présentation rétro-projetée résumant les chiffres (disponible sur le site de la mairie).
I. FINANCES: Approbation du compte administratif (CA) 2009 ; commune de Seilh
I.a. Compte administratif 2009
A voir les chiffres du CA 2009 pour la commune.
1 contre (Cotor, à cause de la variation entre le BP 2009 et le CA?)
Une petite remarque sur le vote des comptes administratifs (commune et Papou): le maire a désigné M. Ariech comme président de séance, avant de sortir de la salle pour le vote des comptes administratifs.
Proprement, il ne doit pas désigner le conseiller le remplaçant. Celui-ci doit être élu par le conseil municipal. Ca ne change rien (à part le respect du formalisme) à Seilh, mais ça le pourrait si la répartition des conseillers entre majorité et opposition était différente (surtout vu le grand nombre d'absents).
J'ai été surpris que le maire indique pendant la présentation des éléments du CA 2009 de la commune que l'intégration du solde 2009 du compte Papou (+640 k€ ?) fera l'objet d'une décision modificative ultérieure. Pourquoi ne pas l'intégrer dès maintenant au BP 2010? Par ailleurs, ça veut dire que le compte Papou (toujours ouvert et séparé du budget de la commune) n'a pas de BP 2010...
I.b. Compte de gestion (CG) 2009
1 contre (Cotor, même idée que le vote de la délibération précédente)
I.c. Affectation des résultats 2009
1 contre (Cotor, idem)
II. FINANCES: Approbation du compte administratif 2009 ; lotissement « PAPOU »
II.a. Compte administratif 2009
De mémoire, le compte présente un solde de +640 k€, résultant de la vente des terrains en 2009.
A voir les chiffres du CA 2009 pour Papou.
1 contre (Cotor, idem)
II.b. Compte de gestion 2009
1 contre (Cotor, idem)
III. FINANCES: Budget primitif (BP) 2010 – commune de Seilh (dont subventions aux associations)
A voir les chiffres du BP 2010.
M. Bougault annonce qu'il se retire du vote parce qu'il fait partie du bureau d'une association qui reçoit des subventions. Ce que le maire, avant de demander les votes pour/contre/abstention, traduit par "Qui refuse de voter?"... C'est approximatif: il n'a pas refusé de voter, il s'est retiré du vote... et heureusement sinon la délibération pourrait être invalidée (L2131-11 du CGCT).
1 contre (Cotor, sur le manque de vision pluriannuelle?)
A l'occasion de cette délibération, le maire mentionne les projets en cours de discussion "pour la seconde partie du mandat" (2011-2013): nouveau terrain de rugby, salle polyvalente et "travaux de voirie" (tiens, je croyais que la voirie était transférée au Grand Toulouse).
Mme Dupré a lu la liste des subventions aux associations.
J'ai juste accroché sur une association que je ne connaissais pas: "Golf et Business". Personne n'a posé de question... Je parie pour golfetbusiness.fr qui ne semble pas être une association 1901, ni particulièrement seihoise.
Mise à jour: G&B est bien une association 1901 seilhoise, déclarée le 20 janvier 2010. Cf. commentaires.
IV. FINANCES: Impôts locaux (vote des taux)
Les taux proposés sont:
Taxe d'Habitation (TH): 13,53%Soit une augmentation de 0,5%.
Taxe sur le Foncier Bâti (TFB): 15,05%
Taxe sur le Foncier Non-Bâti (TFNB): 107,98%
L'impot communautaire introduit l'année dernière (4,02% de TH?) ne change pas cette année.
Revenant sur la hausse de 0,5%, le maire s'est félicité de ce qu'il respectait ce faisant l'engagement de campagne de sa liste électorale, de ne pas augmenter les impôts locaux plus que l'inflation. En l'absence de Mme Marquès (qui en avait fait la remarque en 2008 et 2009, à la suite de M. Castera qui en avait fait la remarque à M. Villebasse les années précédentes), personne n'a fait la remarque que, à cette augmentation des taux, s'ajoute en fait une (probable) augmentation (décidée par l'Etat) des bases de calcul des taxe, donnant au total une augmentation des impôts supérieure à l'inflation.
1 abstention (Cotor, ?)
V. FINANCES: Vote des autorisations de programme et crédit de paiement (AP/CP) pour la construction de la crèche
La commune s'engage sur le programme pour 995 k€ (le "AP"); et budgette pour 2010, 380 k€ (le "CP"); le solde en 2011.
1 contre (Cotor, suite du vote de février, sur le fait de faire un aménagement de l'ancienne école au lieu de construire un nouveau bâtiment?)
Juste pour vous inciter à récupérer l'enregistrement, ça chauffe un peu vers 1h7'27" dans la discussion sur cet AP/CP... Et cette remarque curieuse de M. Ariech:
La commission des Finances [ne s'est jamais réunie en 2 ans], soit. Le plus important à ce niveau-là, c'est le budget communal. Par rapport à ça, il y a un Débat d'Orientations Budgétaires où tout peut être dit à ce moment-là. Donc... les avis sont à prendre à ce moment-là.Certes, enfin le DOB, il a quand même été un peu préparé par avance. Et la commission des Finances semblerait le lieu normal pour les élus intéressés d'en discuter.
Ceci dit, pour revenir au sujet: quelques explications sur les AP/CP.
VI. URBANISME: Autorisation pour le dépôt du permis de construire pour la construction d'un habitat économe « CLUSTER »
1 contre (Cotor, sur le fait de ne pas avoir vu le permis de construire?)
VII. Installation d'un éclairage du passage piéton à la traversée de la D2 entre le village et le groupe scolaire
Unanimité
On m'a dit à la fin qu'une jeune fille s'était faite récemment renverser au rond-point de l'Aussonnelle, en allant du centre commercial vers l'arrêt du bus direction Toulouse. Et qu'il serait intéressant de mettre un éclairage des passages piéton à cet endroit-là...
VIII. Aide à la reconstruction d'Haïti
Comme indiqué au dernier conseil, le comité syndical de Blagnac Constellation s'est réuni pour le principe d'une aide à la reconstruction d'Haïti suite au tremblement de terre de janvier 2010. Les communes contribuent 1€ par habitant, soit 3006€ pour Seilh. Cet argent sera employé au travers d'un contrat sur la base d'un projet d'aide à la reconstruction par exemple avec la Fondation de France.
Unanimité
IX. Nom du groupe scolaire
Le nom discuté par la commission des affaires scolaires, suivant l'avis majoritaire (41%) exprimé par les parents en réponse à un sondage des parents délégués, est "groupe scolaire Léonard de Vinci".
Unanimité
Informations diverses
- nouveau bail pour stocker du matériel des Services Techniques
- reçu une subvention du Conseil Général de 30% pour l'achat de 2 photocopieurs pour le nouveau groupe scolaire
- le Grand Toulouse a voté une aide de 40 k€ pour Haïti, qui sera versé à l'agence Adour-Garonne pour qu'elle participe à la reconstruction du réseau d'aduction d'eau d'Haïti
- le prix de l'eau dans le Grand Toulouse devrait baisser de 25% (en mai?); cette réduction ne porte que sur l'eau fournie, pas sur le reste des contrats (compteur, etc.)
- le conseil municipal en juin est avancé du lundi 28 au jeudi 24
- sondage informel du maire sur la possibilité d'avancer le début des séances du conseil municipal de 19h à 19h30; opposition de Mme Cotor qui travaille loin et a éventuellement des réunions en fin de journée...
(On devine bien que le maire serait complètement triste à l'idée que Mme Cotor soit embêtée pour assister aux séances du conseil municipal... Je plaisante.)
Réponses aux questions
- le détail de l'utilisation des emplois non permanents en 2009 a été envoyé par mail à Mme Cotor qui avait posé la question au conseil du 8 février
Questions diverses
- question de Mme Cotor autour du Programme Local de l'Habitat du Grand Toulouse au sujet duquel un fascicule a été distribué aux conseillers municipaux; en particulier, la procédure d'élaboration qui mentionne des choses comme "Novembre 2009: rencontre avec les 25 communes sur les diagnostics communaux", "Décembre 2009: rencontres avec les communes et les 8 pôles territoriaux".
Réponse (à mon avis hors-sujet) du maire qui précise qu'il est délégué de la commune au Grand Toulouse et qu'il ne peut pas participer à toutes les commissions de GT. Mais le fascicule parle bien de rencontre avec les communes, pas de travail préliminaire en commissions de GT.
Aucune réaction de l'adjoint chargé de l'urbanisme.
Le prochain conseil municipal aura lieu lundi 3 mai.
Mise à jour 19/03: le compte-rendu de ce conseil municipal est disponible sur le site de la mairie ainsi que la présentation (PowerPoint) qui accompagnait le CA 2009 / BP 2010 (ici au format PDF si vous préférez) et l'indication que les différents CA, CG, BP sont consultables à l'accueil de la mairie.
Mise à jour 29/03: le Conseil Général a, de son côté, voté une majoration de 3,8% des taux d'imposition dans sa séance du 26/03 pour "faire face à la hausse des dépenses sociales née de la crise mais aussi de la suppression de la taxe professionnelle". (dans 20minutes, La Dépêche)
31 comments:
vois que Mme Cotor et même contre la creche !!! Bravo c'est bien d'etre dans l'opposition mais la creche bof bof!!! Enfin une creche plus grande serai bien. Je suis parent à Seilh et j'ai été obligé de prendre une "nounou" car je n'ai pas eu de place à la creche car "trop petite"!! Donc je pense qu'etre en opposition avec le maire pourquoi pas mais etre contre pour etre contre c'est dommage. Enfin c'est ce que je pense !!!
voila
C'est la preuve egalement que Mme Cotor, non seulement elle ne comprend pas les questions qu'elle pose, mais en plus, elle ne comprend pas les deliberations. En effet, voter contre la creche est d'un ridicule.....on est plus en train de froler la betise humaine, on est en plein dedans.
Mme Cotor a répondu par avance à ces critiques en commençant par préciser, une fois de plus, dans ses commentaires sur la délibération, qu'elle n'était pas contre la crèche.
D'abord, elle a redit que la majorité des conseillers n'ont pas vu de plan de la crèche, avant d'en voter le dépôt du permis du construire ou le financement. L'argument valait effectivement mieux après la délibération sur le dépôt du permis de construire en février; c'était juste ici une répétition. Et la réponse que le maire avait faite, reprise cette fois-ci par Mlle De La Choüe De La Mettrie, c'est que la commission Jeunesse a considéré 4 propositions de la CAUE avant d'en choisir une. Pas plus que la fois précédente, il n'y a eu d'information sur la différence entre ces propositions.
Ce qui correspond à la remarque récurrente du maire sur le fait que les conseillers peuvent aller consulter les dossiers à la mairie... Je ne sais pas eux, mais personnellement quand j'ai travaillé assez longtemps sur un dossier, je sais en résumer les grandes lignes de mémoire au lieu de renvoyer celui qui me pose une question dessus, se démerder pour aller trouver l'information.
Ce qui était l'occasion pour Mme Cotor de re-demander que les compte-rendus des commissions soient envoyés à tous les conseillers municipaux. A qui quelqu'un a répondu que les CR n'étaient envoyés qu'aux personnes présentes à la commission.
Le fait de ne pas avoir assez d'informations sur le projet de la crèche, ne serait peut-être qu'une raison suffisante pour s'abstenir.
Mais Mme Cotor a repris sa critique de février sur le fait que la crèche soit installée dans des bâtiments anciens (le maire a indiqué que seuls les murs porteurs seraient conservés) et qu'il serait peut-être plus économique à terme de faire du neuf, pour ne pas risquer de reproduire les problèmes de la crèche actuelle installée dans un bâtiment ancien.
Ce qui est probablement la raison pour laquelle elle a voté contre au lieu de simplement s'abstenir.
Par ailleurs, la nouvelle crèche n'est pas beaucoup plus grande que la crèche actuelle. On parle de 36 (ou 37?) berceaux au lieu de 35 actuellement.
Mme Cotor (d'après les dire de ce blog ) a voté non et ne s'est pas abstenue.
ensuite , construire du neuf avec l'achat du terrain et la construction ça coutera surement plus cher et ça c'est sur.
Et surtout , comme sans doute vous le savez, au niveau des tricheries il y a une association des riverains qui veulent voir la crèche partir car ils estiment que ça fait des nuisances sonores (les voitures des parents).
les riverains des tricheries sont en oppositions avec ce bâtiment.
Et pour finir , depuis pas mal de temps VOUS dites que le Cœur du village n'existe plus. Pensez vous pas qu'une crèche avec les différentes associations tel que la musique , les cours d'espagnol etc etc ferraient venir les riverain près de l'église.
puis vous dite que Mme Cotor n'est pas au courant du plan de la crèche, mais je crois (en fait j'en suis sur) que lors d'un dépôt de permis accepté toutes personnes peuvent aller le voir à la mairie vous comme moi donc en un moment donner il faut arrêter.
Vous lui donnez toujours raison (peut etre c'est votre choix) mais j'ai pu voir que vous étiez parents d'élèves sans doute pour vos enfants. Pensez vous que la crèche actuellement est bien? souvenez vous des mouches!!! Bien sur ce n'est pas la faute aux maires (Mrs Villebasse et Lozano) mais quand même!!!!
Parfois Mr Pascal il vous faut aussi être critique dans "votre" propre camps (je sais vous allez dire que vous ne soutenez pas Mme Cotor ) mais vous ne la critiquez jamais. Je ne pense pas qu'elle soit parfaite ni pas ses gestes ni pas son langage soutenu!!! Pour le peu de fois que j'ai vu cette dame on sent très vite qu'elle a une animosité envers le maire et tous les conseillers municipaux. il ne faut pas oublier que tous les conseillers le font bénévolement (sauf bien sur le maire et ses adjoint ce qui est normal),
voilà c'était juste pour vous dire ça car j'en ai marre que vous la défendez sans trop penser que vous aussi vous etes pere (et tant mieux pour vous) et qu'une nouvelle crèche sera bien et surtout le bambin pourront sortir dehors et avoir un plus grand espace, Et puis quand on est pas content d'un maire on ne le vote pas , Pour ma part je suis content de Mr lozano car il fait avancer Seilh et puis comme dit un proverbe on sait ce que l'on a mais on ne sais pas ce que l'on aura , Je ne pense pas que Mr Lozano soit si terrible que ça non???
C'est tout et j'espère seulement que Mr Pascal vous allez enfin voir que pour une fois Mme cotor a eu tort de voter contre !!!
Sur ce je vous souhaite une bonne soirée à tous !!!
Nouvelle crèche ? Mais crèche supplémentaire ou en remplacement de l'autre ?
A pô compris...
La nouvelle crèche sur la place de l'église remplacerait celle existant aux Tricheries.
De ce que j'ai compris, l'ancienne demanderait des travaux de mise en conformité couteux; travaux qui ne seraient pas subventionnés à l'inverse de la construction d'une nouvelle crèche.
C'est vrai qu'il faudrait que M. Pascal arrete de defendre Mme Cotor car elle transpire de l'animausite envers les elus et certainement pas la defense des seilhois.
Pour répondre à l'anonyme du 16/03 20:47...
Je ne défends pas forcément les positions de Mme Cotor; déjà je les résume. Ce qui me semble plus intelligent que les commentaires qui se contentent de questionner ses motivations, sa personne ou autre... au lieu de répondre au fond.
Avec en moyenne 10 spectateurs aux séances du conseil municipal, il y a déjà un gros travail à faire pour informer les seilhois.
Sur le coût de la crèche, j'ai dit "à terme", donc en prenant en compte non seulement le coût de la construction, mais aussi celui du fonctionnement et éventuellement la qualité du résultat.
Sur la consultation du permis de construire, les PC ne sont consultables par tout le monde qu'une fois qu'ils ont été acceptés (et 3 mois seulement de mémoire).
Il n'y a pas de discussion sur le fait qu'il faille refaire une crèche (déjà parce que la PMI s'énerve un peu de la situation actuelle). Ca n'oblige pas à faire n'importe quoi...
Sur l'animation de la place du village, je ne pense pas que la présence de la crèche y change grand-chose. Peut-être au sortir de la crèche que les enfants iront jouer sur les jeux de la place mais si ça trouve, ils sont trop petits pour en profiter.
Et sur l'impact de la présence des salles associatives, ça rejoint ce que j'aurais espéré, d'avoir l'impression que la réhabilitation de l'ensemble mairie + école + salle de l'Amitié, et à terme + Services Techniques, ait été pensée globalement (éventuellement en concertation avec les riverains, les commerçants et les seilhois) au lieu de donner l'impression que les bâtiments sont juste phagocytés au fur et à mesure de l'identification des besoins.
Sur la question de l'animosité entre Mme Cotor et certains conseillers, c'est réciproque. Peut-être une forme de déception par rapport aux promesses qu'ils ont diffusées ensemble au temps de la campagne...
L'argument du bénévolat vaut d'ailleurs aussi pour Mme Cotor.
Vu des bancs du public, je ne peux me défaire de l'impression que la majorité des conseillers n'ont pas lu les délibérations.
pour un exemple de ce que permet une crèche construite neuve, voir cette crèche à "énergie positive" à Narbonne.
je pense pascal qu'il ne faut pas oblier que Seilh est en long et que le maire actuel ne peut faire que continuer les projets deja débuter de Mr Villebasse (implantation de l'ecole, rond point etc etc...) Je ne pense pas comme vu du point de vue de l'implantation de la news creche. Je pense au contraire que ça va faire revivre le coeur du village et puis et surtout beaucoup de personnes agées habitent sur la place et il est prouvé (voir HAS) que la présence d'enfants chez les personnes agées les stimulent.
Ensuite prenons le cas que lo'n fasse une creche , des locaux pour les assos , une vrai salle d'amitiée et pourquoi pas un gymnase (basket, hand, volley etc etc) que faire des locaux de l'ancienne ecole? Les vendre à un promoteur? les laisser à l'abandon? Non serieusement pour ma part je pense que c'est tres bien de mettre la nouvelle creche dans le centre et aussi les assos.
En ce qui concerne Mme Cotor, certe elle aussi le fait bénévolement mais d'apres ce que j'ai pu voir elle n'a pas " d'action" avec la mairie (c'est à dire que la mairie ne lui a pas donner des choses à faire). Mais je reviens que le fait que je pense que vous n'etes pas neutre ( certes c'est votre choix absolue) mais je pense qu'un peu de velour dans vos paroles seraient le bien venu. Mme Cotor comme beaucoup d'autre personnes n'a pas toujours raison. Entre vous et moi (et d'autre biensur) ça se voit qu'elle est dans une opposition constante avec le maire et ses adjoints. Apres il faut dire qu'elle a un fort caractere mais il faudrait , je pense, qu'elle fasse 7 tours de langue avant de parler car lorsqu'elle prend la parole elle "begue" un petit peu car elle s'ernerve.
Voila en tout cas Pascal restait neutre ça changera!!
aller bonne journée
Tres bonne analyse du dernier commentaire, j'ajouterai, qu'il est trop facile de traiter de vasseaux les elus qui abordent dans le sens de M. le Maire. La question qu'on peut se poser, c'est pourquoi Mme Cotor n'a pas reussi a rallier d'autres elus a sa cause? Pourquoi est-elle si seule parmis tous les elus, a defendre selon ses dires: "l'interet des seilhois"? Trop facile egalement d'accuser, sans preuve, que les elus ne lisent pas leurs deliberation. Est-vous si fin mentaliste pour en juger avec certitude et arrogance? Vous feriez mieux de vous remettre un peu en question et avoir un peu plus d'ouverture et d'humilite d'esprit.
Dingue! Ca m'a donné l'occasion de voir que la phrase "Qui se sent morveux, qu'il se mouche." est en fait un extrait de l'Avare de Molière!
...
Je n'ai pas répondu à l'avant-dernier commentaire parce qu'en ré-écrivant ma réponse, j'arrivais (autour de l'intérêt des questions de Mme Cotor) toujours au même point de clivage: suffit-il de sonder les seilhois tous les 6 ans? Et l'élection municipale (en particulier celle-ci) vaut-elle blanc-seing?
straw man argument pascal !!!
ben pourquoi?
petit rappel de définition: développer un argument homme de paille revient un peu à ça. On prend l'argument / la position de notre adversaire, on la modifie un peu, et on s'attaque à la nouvelle image de cet argument (le nouvel argument étant plus faible et donc plus facilement discrédité).
jusque là je suis... quel argument j'aurais déformé?
Trois choses, la première : sans être un blanc-seing, les élections municipale sont là pour désigner (démocratiquement)une équipe et un programme, tout en souhaitant qu'ils appliquent celui-ci. Moi, je proposerai à Pascal de se renseigner (si ce n'est déjà fait) et de se proposer dans des commissions en tant extra-municipal. Cela existait sous Villebasse (c'est dire) je ne pense pas que l'actuel Maire soit contre.
Et là, Pascal aura tout le loisir de faire étalage de son bon sens et de ses suggestions toujours très pertinentes....et richements documentées. Peut-être s'apercevra t-il qu'en plus de prendre du temps, il faut composer avec les différentes strates administratives et les multiples règlements et limites qui gèrent un territoire.
2- Je me pose la question suivante : quel bénéfice y a t il à soutenir une association tel que "golf et business" ?
J'ai visité le site et j'avoue ne pas bien comprendre moi non plus sur quel(s) critère(s) la municipalité a versé une subvention (de combien ?). Je ne rentre pas dans le détail et le débat volontairement, je laisse à nos amis "internoseilhois" le loisir de ce faire une idée eux même en visitant le site.
3- Pour ma part, de ce que j'en lis, je pense que les interventions de Mme Cotor traduisent une grande déception envers son équipe. Que c'est il passé ? Le fait quelle soit manipulé... Bon, pourquoi pas, mais je trouve que pour quelqu'un qui est manipulé, elle a quand même du répondant, preuve quelle croie et comprend ce quelle dit. quelle ne soit pas seule c'est presque sur (une ou des personnes de l'extérieur Oui surement) mais n'en faite pas une caricature. La position quelle a adopté ne doit pas être facile et peut être qu'il est bon "des fois" que quelqu'un bouge un peu et remette en cause de ce qui est décidé. Prenons sa positivement, comme la petite voix des gens qui voudraient exprimer leur avis pendant le conseil. Elle ne met pas en péril la conduite du village par l'équipe "Préparer l'Avenir" !!
Amicalment,
Bruce L.
present lors du conseil municipal ,je suis indigné des propos tenus par les adjoints sur ce journal.Pour attaquer d'un seul bloc mme Cotor avec autant de mauvais propos il était indispensable d'etre présent à cette réunion.(vu le nombre des spectateurs aucun doute les adjoints font la prose)...Revenons au CM ,je reste stupéfait des réactions de notre Maire!Ce dernier rèpond par de l'ironie aux questions posées.Pourtant le budget demande beaucoup d'attention et j'aurai souhaité connaitre les réponses . Aujourd'hui je suis dans le doute et comme je suis tres curieux pour les affaires de mon village je chercherai à comprendre auprés de pros.
Les attaques à répétition contre cette conseillère ne font pas avancer les affaires de la commune .Il serait plus intèressant de répondre aux questions posées.Serait-il possible d'avoir un comparatif des derniers comptes administratifde la commune ?
J'avais déjà posté le Compte Admistratif de 2008. Mais ça n'aide pas vraiment...
On trouve surement plein d'informations intéressantes sur le site de la Direction Générale des Collectivités Territoriales.
Sinon en partant de Bercy Colloc, on retrouve les principaux chiffres pour la commune de Seilh de 2000 à 2008.
Monsieur je sais pas qui,
Je reviens vers vous au nom de l'association "Golf & Business".C'est la 1ère fois que je viens sur votre blog et je m'étonne en le parcourant qu'une personne aussi curieuse et pointue que vous s'interroge sur le fait que cette association soit bien Seilhoise et ayant le statut de loi 1901.C'est tout à votre honneur. Je vous invite donc à visiter notre site et vérifier tout cela: www.golfetbusiness.fr.
Pour ma part, je m'appelle Michel POUJADE, enfant de Seilh, Président de cette association, ancien membre et Président du comité des fêtes, ancien joueur et Président de l'A.S SEILH Football,initiateur de l'école de Foot, entrepreneur sur la commune de Seilh depuis plus de 20 ans. Maintenant que je me suis présenté, il serait bon que vous en fassiez de même, car c'est toujours embêtant de se justifier face à un anonyme.
Vous trouverez mes coordonnées sur l'annuaire.
Je m'interrogeais juste à propos de cette mention dans la liste des subventions du BP 2010, sur cette entité que je ne connaissais pas.
Je n'ai trouvé aucune mention sur le site Internet du statut "association 1901" de "Golf & Business"; mais de toute façon ce n'est pas une obligation pour recevoir des subventions.
La recherche que j'avais faite à ce moment-là n'avait rien sorti. En aidant un peu Google, j'ai effectivement retrouvé la trace de la déclaration au 20 janvier 2010 de l'association.
Je m'interrogeais sur la localisation de cette association, puisque je n'ai pas vu non plus d'adresse sur le site Internet, seulement des numéros de téléphone; mais être seilhois n'est pas non plus une obligation pour recevoir des subventions municipales (ex. Sécurité Routière).
Ce n'est pas la peine de parler de "se justifier".
Si mon interrogation vous a interpellé, "se présenter" suffisait.
Bonne chance à votre association et à ses adhérents.
Je donne tout à fait raison à Mr Poujade. Mr Pascal ne verifie pas ses sources !!!
De toute maniere, Mr Pascal , comme vous l'avez souvent dit , vous n'aimez pas le golf donc on comprend pourquoi vous trouvez ridicule de donner à cette association. Ben pour ma part c'est tres bien et vive le golf
Je suis tout à fait d'accord avec A., Mr Pascal raconte n'importe quoi.
je trouve d'une grande impolitesse Mr pascal en ce qui concerne Mr Poujade. Mr poujade a tres bien fait de remettre en place le Mr pascal. et pour une fois il ne dit rien
a bientot
Voilà beaucoup de bruit pour... pas grand chose...
Se véxer ne sert à rien, si ce n'est de flatter son propre égo. Michel P, ton auto présentation est juste et bienvenue, mais j'apprécie Pascal pour le regard qu'il porte sur notre commune. Ses réponses et justifications sont justes, impartiales et policées. C'est plutôt plaisant. Tout acharnement est pour ma part inutile...
Laetitia demande à Johnny:
> > "J'aimerais faire un cadeau à mes neveux, mais je ne sais pas quoi !"
> > Johnny réfléchit et lui dit: "Tu donnes 4000 euros au grand"
> > Laetitia : "Et au petit?"
> > Johnny (en gueulant) :
> > "O p'tit qu' 2000 !!!
pas mal celle la
Pour répondre tardivement au 1er point du Frelon Vert...
C'est un fait indiscutable que l'équipe est élue au vu d'un programme. Ceci dit, j'ai eu l'occasion de souligner quelques décalages (sur Laubis, sur la démocratie participative...) entre les positions antérieures de l'association, le programme de l'équipe et les actions de cette municipalité. Sans compter, encore une fois, que l'équipe élue, du fait de la suppression de ses 3 conseillers municipaux sortants, n'est pas vraiment celle qui s'est présentée.
Et, encore une fois, le fait d'être élu sur un programme (stratégique) n'a rien à voir avec le fait de ne pas consulter les Seilhois sur l'exécution (tactique) de ce programme.
p.s. et sur le fait d'aller participer à une commission consultative...
déjà, je doute que le maire m'y invite (pas vous?);
ensuite, j'espère toujours que le crowdsourcing produira des informations nouvelles, mais c'est vrai qu'il y a peu de commentaires, peut-être parce que j'ai du mal à faire des questions ouvertes...
et enfin, s'il y a quelque chose d'utile dans mon discours ou dans les commentaires de ce blog, j'imagine qu'il se trouvera bien un lecteur de la mairie (élu ou pas) pour que ce ne soit pas perdu...
et voila, tout est ramené encore a mr pascal.
Mr pascal se sent visé, Mr pascal se sent ecarté
Mr pascal ne pense qu'a lui meme en fait
C'est l'histoire de Bu, Chu, Fu et Su, quatre jeunes chinois qui ont émigré aux USA.
Amis de la poesies bonjours!!!
Devenus citoyens américains, ils ont décidé, par soucis d'une meilleure intégration à leur nouveau pays d'accueil, d'emprunter des noms typiquement américains.
- Bu a pris pour nom Buck.
- Chu a pris pour nom Chuck.
- Fu et Su ont décidé finalement de retourner en Chine......
Enregistrer un commentaire